Tecnología, cuerpo y discapacidad: la corpoespacialidad y sus objetos cotidianos

Joan Francisco Matamoros Sanin

doi:10.29105/diversia.v1i2.12

Autores/as

Joan Francisco Matamoros Sanin Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social https://orcid.org/0000-0003-4615-362X

DOI:

https://doi.org/10.29105/diversia.v1i2.12

Palabras clave:

Discapacidad, tecnología, cuespoespacialidad, cuerpo, estudios sobre discapacidad

Resumen

Este texto propone un modelo teórico para analizar la discapacidad a partir de las relaciones entre cuerpo, espacio y objetos cotidianos. El concepto surge del diálogo entre distintas tradiciones teóricas y plantea que la discapacidad no se limita al cuerpo, sino que constituye una forma de experiencia configurada por la interacción entre personas, tecnologías y espacios socialmente producidos. Desde esta perspectiva, los objetos cotidianos adquieren relevancia como extensiones corporales y mediadores de la experiencia de discapacidad, participando en procesos de movilidad, identificación y construcción de sentido. Las tecnologías asociadas a la discapacidad poseen dimensiones materiales y simbólicas que contribuyen a la producción de formas específicas de habitar el tiempo y el espacio. Finalmente, esta aproximación enfatiza la necesidad de comprender la discapacidad desde una perspectiva relacional, histórica y crítica, atenta a las desigualdades que configuran las experiencias corporales y espaciales de las personas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Babyar, J. (2019). In search of Pan-American indigenous health and harmony. Globalization and Health, 15(16). https://doi.org/10.1186/s12992-019-0454-1

Balslev, H., & Gutiérrez Martínez, D. (Coords.). (2008). Revisitar la etnicidad: Miradas cruzadas en torno a la diversidad. El Colegio de Sonora, El Colegio Mexiquense & Siglo XXI Editores.

Connell, R. W. (2005). Masculinities (2nd ed.). Polity Press.

Coronado, G. (2005). Competing health models in Mexico: An ideological dialogue between Indian and hegemonic views. Anthropology & Medicine, 12(2), 165–177. https://doi.org/10.1080/13648470500140047

Dokumaci, A. (2017). Vital affordances, occupying niches: An ecological approach to disability and performance. Research in Drama Education: The Journal of Applied Theatre and Performance, 22(3), 393–412. https://doi.org/10.1080/13569783.2017.1326808

Duch, L., & Mèlich, J. C. (2005). Escenarios de la corporeidad: Antropología de la vida cotidiana 2/1. Editorial Trotta.

Gómez Guillén, F. A. (2018). Masculinidades indígenas: Una autopsia a los hombres zinacantecos. Tesis de maestría. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social [CIESAS]. https://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/891

Haraway, D. J. (1991). Simians, cyborgs and women: The reinvention of nature. Routledge.

Haraway, D. J. (2016). A cyborg manifesto: Science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century. En Manifestly Haraway (pp. 5-80). University of Minnesota Press.

Herzfeld, M. (1985). The poetics of manhood: Contest and identity in a Cretan mountain village. Princeton University Press.

Lemonnier, P. (2012). Mundane objects: Materiality and non-verbal communication. Left Coast Press.

López Moya, M. C. (2018). Hacerse hombres cabales: Masculinidades entre tojolabales (2ª ed.). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas; Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Matamoros-Sanin, J. F., & Montesi, L. (2025). Indigenous men with disabilities at work: Corpospatial reconfigurations in/of a changing rural Mexico. Anthropology of Work Review, 46, e70003. https://doi.org/10.1111/awr.70003

Matamoros-Sanin, J. F. (2023, mayo). Entre la antropología del bienestar y la evocación sensorial: Reflexiones en torno a la discapacidad como conflicto corpoespacial. Ichan Tecolotl, 34(372). https://ichan.ciesas.edu.mx/entre-la-antropologia-del-bienestar-y-la-evocacion-sensorial-reflexiones-en-torno-a-la-discapacidad-como-conflicto-corpoespacial/

Matamoros-Sanin, J. F., & Peláez-Ballestas, I. (2016). Spatial notions and illness. En J. Davidson & Y. Saber (Eds.), Narrating illness: Prospects and constraints (pp. 35–45). Interdisciplinary Press.

Mauss, M. (1973). Techniques of the body. Economy and Society, 2(1), 70–88. https://doi.org/10.1080/03085147300000003

Peláez-Ballestas, I., Pérez-Taylor, R., Aceves-Ávila, J. F., & Burgos-Vargas, R. (2013). ‘Not-belonging’: Illness narratives of Mexican patients with ankylosing spondylitis. Medical Anthropology, 32(5), 487–500. https://doi.org/10.1080/01459740.2012.716883

Reeve, D. (2012). Cyborgs, cripples and iCrips: Reflections on the contribution of Haraway to disability studies. En D. Goodley, B. Hughes, & L. J. Davis (Eds.), Disability and social theory: New developments and directions (pp. 91–112). Palgrave Macmillan.

Roldán, J., Álvarez, M., Carrasco, M., Guarneros, N., Ledesma, J., Cuchillo-Hilario, M., & Chávez, A. (2017). Marginalization and health service coverage among indigenous, rural and urban populations: A health problem in Mexico. Rural and Remote Health, 17, 3948. https://doi.org/10.22605/RRH3948

Salcedo Barragán, M., & Ortiz Ocaña, A. L. (2017). Análisis epistémico del pensamiento configuracional. Zona Próxima, 26, 99–113. https://doi.org/10.14482/zp.26.10180

Santos, M. (2009). La naturaleza del espacio. Ariel.